Binary thoughts are not parallel

Det är grymt svårt att hitta snygga kläder. Jag har precis suttit och klickat mig runt på en massa webb-butiker i över 2 timmar. Möjligen fanns det en skjorta som jag hade kunnat tänka mig att köpa, men näh, SÅ snygg var den inte. Sen kollar man på film så ser man en massa snygga kläder, men inte finns det nån som säljer dom.

Tror jag ska bli kläddesigner. Anlita nån sömmerska bara som syr upp saker som jag vill ha dom, och sen se till att folk får klä sig vettigt. Problemet är väl bara att eftersom ingen annan gjort det redan så betyder det förmodligen att folk i allmänhet är rätt nöjda med att se fula ut.

Snygga kläder får man av tjocka tyger, eller om man har tunna tyger med extremt hög täthet av trådar. Det är bra kvalitet. Jag kom just på en sak. Skjortor har typ sånt tyg oftast, men det är inte elastiskt. Det kanske är så att man måste gå till en skräddare/sömmerska och få figursydda kläder om man ska ha den typ av tyg som jag vill ha. Men det känns ju löjligt att gå till en sömmerska och be henne göra en snygg hoodie. Undrar vad det kostar…

En liter bensin motsvarar ca 9 kWh och kostar ca 13 kr.

En kWh kostar idag ca 1.50 kr, dvs 13.50 kr för 9 kWh.

Tang & Wardle (1992) har visat att vuxen atlant-lax som simmar motströms i 2 bls (body lengths per second, dvs 0.9 m/s) använder ca 0.3 W för muskelaktivitet.

Den lax som simmade snabbast från Obbola till laxtrappan under 2009 klarade sträckan på 16 dagar. Det är 16 x 24 = 384 timmar. Sträckans längd är 32 km, dvs den laxen simmade med en genomsnittshastighet av 0.02 m/s (inte särskilt snabbt alltså). Hade den simmat konstant med 2 bls hade det tagit drygt 4 timmar.

Om den snabbaste laxen uthållit och målmedvetet simmat under 4 timmar till laxtrappan hade den alltså förbrukat 1.2 kWh, dvs knappt 2 kronor i bensin.

Att transportera 1000 laxar uppströms genom vattnet med max hastighet om 0.9 m/s genom ren muskelkraft kostar alltså 2000 kr i bensin eller 2075 kr i elström. Det motsvarar 155 liter bensin, eller 0.155 liter per fisk.

Om energireserverna i en lax har samma vikt som bensin borde alltså en vuxen lax tappa ca 150 gram i vikt om den simmade i max hastighet från Obbola till laxtrappan i Stornorrfors.

Min bil (en Skoda Octavia) påstår att den drar ca 1 liter / h när jag kör den på tomgång. Om vi antar att tomgång motsvarar ungefär 0.02 m/s som vår snabbaste fisk 2009 simmade i genomsnitt (dvs en hundradel av max hastighet) så skulle min bil förbruka 384 liter bensin på att ta sig från Obbola till Stornorrfors.

Jag skulle alltså behöva packa in över 2000 laxar i min bil för att bli mer ekonomisk än en fisk.

Om man istället räknar bensinförbrukning per mil så har laxen en bensinförbrukning om 0.048 liter per mil vid max hastighet. Min bil drar ca 0.7 liter per mil när jag kör i marschhastighet runt 100 km/h.

Räknar man på det sättet behöver jag bara 15 laxar för att köra 100 km/h.

Genomsnittslaxen väger 4 kg.

Jag skulle alltså kunna byta ut min bensinmotor mot 60 kg laxfilé.

Laxfilé kostar 79 kr/kg (odlad lax såklart). Min bensinmotor är alltså värd 4740 kr.

Slutsats: Skodas motorer borde vara billigare (alternativ slutsats: laxfilé är ruskigt billigt drivmedel).

(Med reservation för en massa felberäkningar och generaliseringar)

Det här är nåt som stör mig. Det finns inget bra sätt att få tag i den musik man vill ha. Irriterande på många sätt.

1) Apple iTunes

iTunes är en ganska bra idé. Lägg till alla MP3-låtar man redan har, och få tips om andra låtar som är ungefär likadana av andra artister, eller fler album av samma artist osv. Sen kostar det 9 kr per låt, vilket jag tycker är lite dyrt till att börja med, men jag köpte ändå några låtar. Sen visade det sig att 9 kr är inte att man köper en låt, utan man köper rätten att ladda hem en låt EN GÅNG! Mitt i allt blir det ju vansinnigt dyrt. Värdelöst alternativ alltså för att skaffa musik.

2) Pirat (type Pirate Bay eller nåt annat torrent tjosan)

Gratis är gott. Men det tar fruktansvärt mycket tid i anspråk att hitta den musik man vill ha, och att hitta bra kvalitet på den musik man vill ha. Ofta är alla taggar messed up och då tar det ännu mer tid att sitta och försöka få ordning på taggarna. Så i slutänden är det inte alls gratis, det kostar förmodligen mer än iTunes. Dessutom vet man aldrig om man får nån övernitisk myndighetsperson efter sig. Ju mer jag tänker på sånt här desto mer vill jag slå nån på käften – dels idioterna som lägger ut filer med dålig kvalitet och dels musikindustrin som jagar alla som inte tar hutlöst mycket betalt för musik.

3) Spotify

Egentligen tycker jag att det här är ett riktigt trevligt alternativ. Jag behöver inte lagra några filer på hårddisken, men jag får om jag vill. Samma fina funktioner som iTunes men man betalar per månad istället för per låt. Definitivt mer prisvärt än iTunes och enklare än pirat. Men sen så kommer vi till en situation när man kanske inte har någon uppkoppling. Typ att internet dör, det händer ju ibland. OK, man kan ladda hem låtar, men det orkar man förmodligen inte annat än för att bränna skivor till bilen osv. Men sen kommer den andra nackdelen… Jag kanske lägger ner en massa timmar och arbete på att få fina spellistor och bra låtar ihopsamlade. Tänk om Spotify då köps upp av nån som gör allt jättedåligt mitt i allt, eller om dom läggs ner eller nåt. Vad ska man då göra? Det känns lite osäkert.

4) Önskedrömmen

Jag hade velat ha en tjänst som Spotify, men där jag alltid laddar hem låtar till hårddisken, men ändå kan komma åt mina spellistor osv från var som helst om jag är uppkopplad. Det hade varit fint. Och så bra optioner för taggar och betygsättning och slumpvis uppspelning baserat på betyg och hur ny låten är och… Varför finns det inte redan? Kan väl inte vara så svårt att fixa.

Men det känns lite som att det är Spotify jag lutar mot. Det tar bara emot att skriva upp sig på att betala 99 kr / mån när jag förmodligen aldrig kommer att ladda hem mer än 10 låtar per månad, vilket gör att iTunes ändå är billigare fastän det är så dyrt. Suck. Men om jag lyckas skaffa mig en iPad är det nog värt med Spotify, så man får musik både i den och hemma i datorn som alltid ser likadan ut.

Voynich Manuscript. En bok från typ 1500-talet som ingen har en aning om vad den betyder eller vad den egentligen innehåller… Intressant. En massa kryptograf-experter osv har försökt analysera innehållet, men ingen har kunnat identifiera något språk eller liknande. Tydligen är det någon sorts beskrivning av medicin eller trolldom eller nåt däremellan, men inte ens bilderna på växter motsvarar något vi känner till utan verkar vara växter som inte finns på jorden.

Kommunikation från yttre rymden? Ett udda konstprojekt av en uttråkad konstnär? Eller någon som hittat det optimala sättet att förvara sina innersta hemligheter och krypterat sin dagbok? Ingen vet säkert. Känns som en rolig utmaning om man har tid över nån gång.

Det börjar likna nåt. Preview-screenshottarna har fått olika frisyrer och olika typer av armour på samma klass. Men dom som fått testa lite säger att det är väldigt buggigt fortfarande. Men det lär dom ju få till på det år som är kvar innan release…

xkcd: Freedom.

Mental rules? Jag hade hellre sagt social rules. Men det finns en ganska fin sanning bakom den här strippen.

xkcd: Honor Societies.

Tautology: repetition of meaning, using different words to say the same thing twice, especially where the additional words fail to provide additional clarity when repeating a meaning.

Det är måste ju vara världens grymmaste klubb, för den är ju bara för bra för att vara sann. Jag ska gå med i den, för jag ska bli medlem. Måste vara populärt för politiker, för politiker använder sånt här ofta.

Cuban Tree Frog Photo, Animal Wallpaper – National Geographic Photo of the Day.

Alltså, det finns säkert eldflugor där, så man kan ju förstå att grodan skulle kunna ta fel… Men borde han inte märka att den inte smakar på rätt sätt?

Jag ritade en fisk som jag tänkte använda i PowerPoint och liknande. Blev ganska nöjd faktiskt.

Olle är o hälsar på. Så vi har suttit och nött lite PS3. Sen ville jag ha ett fighting-spel, så jag köpte Street fighter IV. Men vi hann inte spela särskilt länge innan vi båda var less på det. SF4 är väl nån slags klassiker, men det är uppbyggt så att man måste lära sig en massa kombos utantill och kan man inte dom blir man mosad. Om man bara använder basic slag/spark så har man inte en chans mot nån som kan en enda specialkombination.

Så då gick vi över till att spela NHL 10. Jag passade runt som en tok för att öppna upp målvakten, och sköt när jag tyckte att jag hade bra chanser. Olle dribblade som en tok och passade inte så mycket. Båda våra målvakter hade räddnings-procent över 90% flera matcher i rad. Hur mycket vi än sköt så blev det bara 1-0 eller max 2-1 i slutställning. Det ger ju känslan att även NHL 10 är byggt för att man ska komma på nån särskild kombination som fungerar, och när man väl kommit på den kombinationen är man oslagbar.

Det roligaste spelen vi har kvar på PS3 är alltså Motorstorm, för där är det bara köra, och så Star Wars LEGO, för det är byggt för att barn ska kunna köra det så det är busenkelt. Sen har vi ju GTA 4 och Heavenly Sword också, men det är ju single-player. BUZZ! är roligt, men inte hur länge som helst. I alla fall så funderade jag lite på varför jag bara får känslan av att SF4 och NHL10 suger, och jag kom på en anledning som jag tror kan stämma.

Jag har spelat LOTRO för länge. Där finns varenda skill man har tillgång till listad på skärmen, och det står en tydlig förklaring precis vad varje skill gör som poppar upp varje gång man använder den. Det finns inga hemligheter, alla är lika, är man läskunnig kan man lära sig allt om spelet. Sen är det ju så att det finns vissa som är bättre än andra, för de kan utnyttja sina skills optimalt. Men man är ändå lika om man har samma IQ och så vidare. Det finns inte två lvl 65 champions som inte kan mäta sig med varandra. Spelar man SF4 och båda har samma gubbe så blir den ena totalt mos om han inte kan alla special-moves. Och jag har ingen lust att lära mig special-moves och kombos. LOTRO har förstört mig.

Fast egentligen går det ju helt ihop med min egen filosofi: att alla ska ha lika förutsättningar. OK, alla har lika förutsättningar i SF4 också om man orkar lära sig kombos osv. Men det är en mycket högre tröskel där än i LOTRO. Jag tycker inte om trösklar.